반응형 치자후박탕4 태양병 중편 046-1 - 치자후박탕 치자후박탕은 치자시탕증과는 다른 증상을 치료합니다. 병위가 흉부에서 복부로 변화되었고 양실증을 치료하는 처방이라는 차이점을 보입니다. 각 구성 약재와 처방의 의미를 알아보겠습니다. 처방명 치자후박탕 (梔子厚朴湯) 구성 용량 기재되지 않음 원문 구성 치자 3 : 후박 4 : 지실 2.5 46조 증상 심번복만, 와기불안 병위 및 병성 표리간의 양실증 치자 치자는 성질이 차가우며 청열사화약에 해당합니다. 몸의 화열을 꺼주고 소변을 배출시키는 효능을 보입니다. 보통 청열약은 청열 작용을 주로 하지만 표제나 이수제, 발열을 제어해주는 약물 등과 함께 사용하면 소염 작용을 가지게 됩니다. 약리학적 실험에서 소염 작용이 어느 정도 관찰되기도 했습니다. 후박 후박은 성질이 따뜻하며 방향화습약에 속합니다. 주된 효능은 .. 2018. 7. 4. 태양병 중편 046 - 치자후박탕의 증치 46. 傷寒下後, 心煩腹滿, 臥起不安者, 梔子厚朴湯主之. 오치 후의 복만이라는 점에서 36조와 맥락을 함께하고 있지만 병의 성질이 양실증으로 완전히 다르다. 심번을 통해 양실증을 파악하고 치자시탕에서 진행되는 과정 중에 있는 처방임을 알려준다. 36조에서 사용하는 후박생강감초반하인삼탕은 음허증에서 나타나는 복만을 치료합니다. 46조에서는 양실증이며 다른 처방을 사용해야 하는데 그 근거를 찾기가 어렵습니다. 지금 조문에서 허번이라는 표현 없이 심번이라고 표현한 점에서 양실증이라는 것을 짐작할 수 있습니다. 단, 저자가 치자시탕에서 진행되는 과정 중에 있다고 한 표현에 대해서는 그 근거를 찾기가 어렵습니다. 혹시 아시는 분이 계시다면 댓글 부탁드립니다. (^^) (__) 와기불안은 정신적인 문제가 아니라 자.. 2018. 7. 3. 상한론 大塚敬節 태양병 중편 049 49.傷寒下後, 心煩腹滿, 臥起不安者, 梔子厚朴湯主之. 해석 太陽傷寒證에 攻下法을 사용한 후 心煩, 腹滿이 나타나며 눕거나 서거나 편안하지 않은 경우에는 梔子厚朴湯으로 치료한다. 사견 및 풀이 49장은 48장과 시작 부분이 유사합니다. 단, 지금은 攻下後 餘邪가 胸中에만 있는 것이 아니라 腹中까지 미쳐 腹滿을 느끼고 있다는 점이 차이로 볼 수 있습니다. 여기서의 腹滿은 承氣湯證의 實滿으로 볼 수 없으며 虛滿이기 때문에 梔子와 厚朴을 배합한 처방을 가지고 치료합니다. 어떠한 임상가는 인공유산 뒤 느껴지는 불안감과 腹滿을 치료하는 데에 梔子厚朴湯을 응용하여 효과를 보았다 기록하고 있습니다. 상한론 송본 해당 조문 [상한론 송본 79-80] 심번 변형의 증치 현대상한론에서는 병의 원인을 下法後 남은 餘邪로 보.. 2017. 10. 3. [상한론 송본 79-80] 심번 변형의 증치 79.傷寒下後, 心煩腹滿, 臥起不安者, 梔子厚朴湯主之. 해석 - 외감병에 하법을 사용한 후 심번, 복만 증상이 있고 누워도 서도 편하지 않은 환자는 치자후박탕으로 치료한다. 사견 및 풀이 - 腹滿, 臥起不安 기의 상하 흐름이 막혀 열울이 흉부에 있는 경우가 치자시탕증 이었다면 79조에서는 열울이 복부에서 기의 흐름을 막고 있다고 볼 수 있습니다. 와기불안의 증상은 반복전도와 유사하기에 치자를 군약으로 유지하여 치료하는 것으로 보입니다. - 梔子厚朴湯 열을 없애고 심번을 풀어주는 것은 치자시탕과 동일하나 기의 흐름을 돕고 팽만을 가라앉힌다는 점에서는 차이점을 보입니다. 또한 작용부위가 흉부가 아닌 복부이므로 흉부를 뚫어주는 향시를 사용하지 않는 것이 특징입니다. 구성은 치자, 후박, 지실 입니다. 80.傷.. 2017. 7. 6. 이전 1 다음 반응형
